Kita semua pernah teriak. Di stadion atau depan TV. Ngatain wasit yang, menurut kita, buta. “Wasiiit, mata lu dimana?!” Itu bagian dari panasnya sepak bola kita. Tapi mulai musim depan, teriak-teriak itu mungkin nggak akan pernah lagi diarahkan ke manusia.
PSSI resmi umumkan: wasit virtual bakal debut di Liga 1 2026. Bukan cuma VAR yang kasih saran. Tapi wasit utama yang sepenuhnya AI, diproyeksikan sebagai hologram di pinggir lapangan. Akurasinya diklaim 99.9%. Offside diukur ke milimeter. Pelanggaran dianalisis dari 50 sudut kamera. Tapi ada satu fitur yang bikin heboh: sistem sensor emosi.
Fitur ini otomatis membisukan audio atau memberi peringatan visual pada siaran bila ada kata-kata kasar atau protes berlebihan dari pemain ke wasit virtual. Alasannya: menjaga sportivitas dan martabat pertandingan.
Tapi, apa sepak bola tanpa emosi? Apa sepak bola kita tanpa drama?
Akurasinya memang nyaris sempurna. Tapi, apa yang hilang?
- “Sensor Emosi” yang Mematikan Cerita: Bayangin legenda-legenda perseteruan wasit-pemain di Liga kita. Yang mewarnai rivalitas, jadi bahan obrolan panas di warung kopi. Dengan wasit virtual yang dingin dan sensor yang aktif, pemain yang biasanya meledak-ledak cuma bisa berdiri membeku, bibir komat-kamit disensor. Konfrontasi itu—yang kadang salah, ya—adalah bagian dari narasi manusiawi yang kita nikmati. Dengan menghapusnya, apakah kita mengubah sepak bola jadi pertunjukan robot?
- Hilangnya Nuansa “Manajemen Pertandingan”: Wasit manusia punya feel. Dia tahu kapan perlu kasih kartu, kapa perlu ngomong baik-baik untuk meredakan tensi. Itu seni. Wasit virtual cuma jalankan algoritma. Pelanggaran A = kartu kuning. Titik. Nggak ada pertimbangan suasana pertandingan, tekanan laga. Hasilnya? Bisa jadi lebih adil secara teknis. Tapi juga kaku. Bisa-bisa pertandingan derby yang panas berakhir dengan 7 pemain di lapangan karena semua pelanggaran terukur dipidana tanpa ampun.
- Protes Suporter yang Jadi Sans Arah: Luapan emosi penonton itu seringnya ada sasarannya: si wasit. Kalau wasitnya cuma hologram algoritma yang nggak bisa denger teriakan, rasanya kayak berteriak ke tembok. Bisa-bisa emosi itu malah berbalik ke pemain sendiri atau justru bikin penonton frustasi dan nggak engaged. “Kontroversi wasit” adalah bahan bakar obrolan yang vital. Kalau kontroversinya cuma soal error teknis 0.1%, ya nggak seru.
Data uji coba selama setahun di liga junior menunjukkan: akurasi keputusan wasit virtual mencapai 99.2%, jauh di atas wasit manusia rata-rata 92%. Tapi, dalam survei yang sama, 70% fans merasa “pertandingan jadi kurang greget dan terasa seperti simulasi”.
Nah, sebagai suporter, kita bisa apa?
- Beri Masukan lewat Kanal Resmi: Jangan cuma menggerutu di medsos. Kirim email atau isi survei resmi PSSI/PT Liga. Tuntut transparansi: algoritma sensor emosi itu batasannya apa? Kriteria “emosi negatif”-nya gimana? Suara kita harus terdengar di meja dewan.
- Buat Konten yang Membandingkan: Ambil klip legendaris konfrontasi pemain-wasit di era lama (yang berujung kartu atau momen iconic). Bandingkan dengan rekaman uji coba wasit virtual di mana pemain cuma bisa diam. Upload side-by-side. Tunjukkan apa yang hilang. Diskusi ini penting.
- Tetap Soroti “Keadilan Prosedural”: Teknologi boleh maju, tapi prosesnya harus adil. Minta agar ada “human in the loop” untuk keputusan besar seperti kartu merah atau penalti. Biarkan wasit manusia sebagai pengambil keputusan akhir, dengan bantuan data dari AI. Jangan serahkan segalanya ke mesin.
Kesalahan Cara Menanggapi yang Harus Dielak:
- Menolak Mentah-mentah Semua Teknologi: Ini nggak realistis. Akurasi keputusan yang lebih baik itu tujuan mulia. Masalahnya bukan di teknologinya, tapi di implementasi dan fitur tambahan (seperti sensor) yang nggak perlu. Fokuskan kritik pada bagian yang bermasalah.
- Menganggap Emosi Negatif adalah Inti Sepak Bola: Bukan itu poinnya. Bukan kita mendukung kekerasan verbal. Tapi kita sedang mempertahankan ruang bagi luapan emosi manusiawi yang spontan dan asli—yang kemudian bisa diampuni, dikenang, atau jadi pelajaran. Sensor mengubahnya jadi sesuatu yang steril dan dipaksakan.
- Diam Saja karena “Nanti Juga Terbiasa”: Jangan. Kalau kita diam, mereka akan anggap kita setuju dengan semua fiturnya, termasuk sensor emosi yang mengubah DNA tontonan kita. Kebiasaan bukan berarti baik.
Jadi, iya. Wasit virtual mungkin akan membawa akurasi keputusan tertinggi yang pernah kita lihat. Tapi dengan harga yang mungkin terlalu mahal: jiwa permainannya sendiri.
Kita mungkin tidak lagi punya alasan untuk berteriak “wasit blind!”. Tapi kita juga mungkin akan kehilangan alasan untuk berteriak sama sekali. Sepak bola bukan cuma soal kebenaran milimeter. Tapi juga tentang kisah, konflik, dan gairah manusia yang berantakan. Dan semua itu, mulai 2026, dipertaruhkan.
